На главную
Законодательство Публикации Пенсионные модели О проекте Статистика
Законодательство Публикации Пенсионные модели О проекте Статистика

1. ВВЕДЕНИЕ

2.АКТУАРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
2.1. Содержание актуарной экспертизы
2.2. Актуарный контрольный цикл
2.2.4. Мониторинг
2.3. Инструментарий актуарной экспертизы

3. ОСНОВЫ ПЕНСИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА
3.1. Общие принципы
3.2. Страховые взносы и налогооблагаемая база
3.3. Виды пенсий и условия их назначения
3.3.1. Пенсии по возрасту
3.3.2. Пенсии по инвалидности
3.3.3. Пенсии по случаю потери кормильца
3.3.4. Пенсии некоторым категориям граждан
3.3.5. Социальные пособия (пенсии)
3.3.6. Пенсии, выплачиваемые за счет государства
3.4. Минимальная пенсия и гарантированный минимум
3.5. Пенсионные формулы
3.5.1. Исчисление размеров пенсий по возрасту
3.5.2. Исчисление размеров пенсий по инвалидности
3.6. Индексация пенсий

4. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РЕСПУБЛИКЕ МОЛДОВА
4.1. Динамика численности и половозрастная структура
4.2. Рождаемость
4.3. Смертность и продолжительность жизни
4.4. Естественный прирост и воспроизводство населения
4.5. Миграция и ее влияние на численность населения
4.6. Демографический прогноз

5. СОВРЕМЕННАЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
5.1. Тенденции экономической активности населения
5.1.1. Уровень экономической активности населения
5.1.2. Масштабы занятости
5.1.3. Уровень безработицы
5.2. Построение базового прогноза
5.2.1. Сценарии прогноза экономической активности населения

6. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ
6.1. Численность пенсионеров
6.1.1. Анализ численности пенсионеров
6.1.2. Распределение численности пенсионеров по типам получаемых пенсий
6.1.3. Половозрастная численность пенсионеров
Пенсионеры по возрасту
Пенсионеры по инвалидности

6.2. Уровень жизни пенсионера
6.2.1. Средний размер назначенных пенсий
6.2.2. Возмещение утраченного заработка
6.2.3. Гендерные различия в размерах пенсий

7. РЕЗУЛЬТАТЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ
7.1. Программа моделирования
7.1.1. Моделирование
7.2. Анализ пенсионной формулы
7.3. Изменение пенсионного возраста
7.4. Изменение страховых взносов
7.5. Работающие пенсионеры

8. Итоги и перспективы развития пенсионной системы Республики Молдова

9. Приложение: анализ рисков условно-накопительной и накопительной пенсионных систем
9.1. ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ УСЛОВНО-НАКОПИТЕЛЬНОЙ ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЫ
9.1.1. Актуарный риск неправильного определения параметров условно-накопительной системы
9.2. ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ НАКОПИТЕЛЬНОЙ ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЫ
9.2.1. Риски, связанные с доходностью инвестиций
9.2.2. Опыт применения накопительных схем
9.2.3. Сравнение условно-накопительных и накопительных схем




Пенсионная система Республики Молдова: актуарная экспертиза

6.2.3. Gender differences in pension sizes

There are quite serious differences in the sizes of men’s and women’s pensions. This could be clear seen from the data, presented on the Picture 6.15. The calculations show that generally for the period 2001-2006 the average size of old age pensions for women was by 10-15% lower than men’s.


Picture 6.15. Average amount of old-age pensions, lei.

The dynamics, characterizing the process of changing the correlations in the sizes of women’s and men’s pensions in the reported period had an insignificant tendency to their approaching. At the same time the new pension formula, placing the pension size in great dependence on the wage and length of service, should contribute to the increase of the differentiation between men’s and women’s pensions. This is related first of all to the fact that, as a rule, the women have a lower salary and are pensioned 5 years earlier that reduces significantly the length of service. Besides, the issue of non-insured periods is mainly related to women than to men that reduces more the length of service and, as result, reduces the pension size.

However, this does not happen in practice that is clear seen on the Picture 6.16, which presents the data on the correlation of the sizes of newly assigned pensions to men and women. The analysis shows that the average sizes of these pensions are gradually approaching. So if in 2001 the difference between men’s and women’s pensions constituted 10,7%, in the first six months of 2006 – only 1,9%. However, if examine these correlations by the types of newly assigned pensions (Table 6.4), it could be found out that almost everywhere the average size of men’s pensions is higher that the average size of women’s pensions. For example, in 2006 the average size of newly assigned pensions for non-agricultural workers-men was higher by 23,7% than for workers-women, for agricultural workers – by 4,0% and disability pensions differed by 2,0%.

This paradox is related to the difference in the structure of pension beneficiaries. So, the beneficiaries of non-agricultural pensions (in the first half of 2006 they constituted 54,7%) prevail in the structure of women, having the highest pension size. In the same period in the structure of men 46,4% of pensioners constituted beneficiaries of disability pensions, the average size of which is by 1,7 times lower than the non-agricultural pensions. This has led to the approaching of the average size of newly assigned pensions for men and women and, as result, affected the correlation between men’s and women’s pensions.


Picture 6.16. Average amount of newly assigned pensions, lei.

The equalization of the average sizes of newly assigned pensions is mainly related to the fact that in the structure of men prevail disabled persons and old age pensioners, benefiting by agricultural pensions, while the structure of women is characterized by the prevalence of old age pensioners, benefiting by non-agricultural pensions, the size of which is higher, as a rule.

Table 6.4
Size of newly assigned pensions, lei

year

Old age pensioners

Disability

All pensioners

Non-agricultural

Agricultural

men

women

m/w

men

women

m/w

men

women

m/w

men

women

m/w

2001

183.6

162.8

1.13

129.1

119.2

1.08

156.8

138.7

1.13

158.5

143.2

1.11

2002

230.8

201.1

1.15

160.4

142.0

1.13

167.6

152.9

1.10

181.6

165.4

1.10

2003

265.7

234.7

1.13

191.0

177.1

1.08

190.5

175.8

1.08

217.0

204.4

1.06

2004

417.9

346.8

1.21

272.7

255.8

1.07

284.7

253.5

1.12

326.8

299.9

1.09

2005

473.9

388.4

1.22

279.2

265.8

1.05

273.0

250.1

1.09

339.3

325.8

1.04

2006

552.4

446.7

1.24

321.7

309.2

1.04

313.0

288.3

1.09

387.6

380.4

1.02


Назад К оглавлению Вперед

© Независимый Актуарный Информационно-Аналитический Центр