|
|
1. ВВЕДЕНИЕ 2.АКТУАРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА 3. ОСНОВЫ ПЕНСИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА 4. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РЕСПУБЛИКЕ МОЛДОВА 5. СОВРЕМЕННАЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ 6. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ 7. РЕЗУЛЬТАТЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ 8. Итоги и перспективы развития пенсионной системы Республики Молдова 9. Приложение: анализ рисков условно-накопительной и накопительной пенсионных систем
|
Пенсионная система Республики Молдова: актуарная экспертиза
4.2. РождаемостьУровень и тенденции рождаемости во многом определяют характер режима воспроизводства населения, динамику его численности. Общие показатели рождаемости, безусловно, снижались в Молдове на протяжении 1990–2002 годов. Динамика общего коэффициента рождаемости показывает его повышение в 1997 году (табл. 4.3), однако, скорее всего, его не было. Дело в том, что начиная с 1997 года приводятся данные по территории республики без учета Приднестровья и поэтому они не вполне сопоставимы с показателями за предшествующие годы. Принимая во внимание некоторые различия в национальном составе и, соответственно, в особенностях репродуктивного поведения населения Приднестровья и остальной части Молдовы, есть основания полагать, что в Приднестровье имели место более низкие показатели рождаемости, а на остальной части республики – более высокие, чем в среднем по Молдове. Если это так, то никакого повышения общего коэффициента рождаемости в 1997 году не произошло. Таблица 4.3
В 2003 и 2004 годах имел место некоторый прирост как абсолютного числа родившихся, так и в расчете на 1000 населения. Этот прирост в несколько большей степени был обусловлен благоприятными изменениями в половозрастном составе населения, чем повышением собственно рождаемости. Общие коэффициенты рождаемости в сельской местности выше, чем в городах, но в последние годы наблюдается тенденция к их сближению (табл. 4.4). Однако по общим коэффициентам нельзя судить о действительных различиях в уровне рождаемости, так как они зависят от особенностей половозрастного состава населения. Таблица 4.4
Более адекватно характеризуют рождаемость возрастные коэффициенты (табл. 4.5). Таблица 4.5
Сокращение рождаемости у женщин разных возрастных групп происходило не в одинаковой степени. В наибольшей мере оно затронуло младшие возрастные группы. Так, у женщин в возрасте до 20 лет коэффициент рождаемости в 2005 году был на 39,2% меньше, чем в 1997 году, у 20–24-летних женщин – на 27,3%, у 25–29-летних – на 15,4%. При этом в возрастных группах 30–34 и 35–39 лет показатели рождаемости в 2005 году вообще были выше, чем в 1997 году. Таким образом, одновременно со снижением рождаемости происходило изменение ее возрастной модели: сдвиг большей доли рождений к старшим возрастам женщин. Если в 1997 году показатель рождаемости у 25–29-летних женщин составлял 69,8% от уровня рождаемости в возрастной группе 20–24 года, а у 30–34-летних – 30,5%, то в 2005 году эти показатели составили, соответственно, 81,2 и 43,8% (рис. 4.3). Рисунок 4.3
Вероятно, откладывание рождений, смещение их к более старшим возрастам будет негативно отражаться на динамике уровня рождаемости. Во-первых, с возрастом происходит ухудшение здоровья, в том числе репродуктивного, что мешает реализации репродуктивных намерений. Во-вторых, с возрастом у людей формируется представление об определенном жизненном стандарте, образе жизни, и если ребенок появляется в относительно молодом возрасте, то уклад жизни формируется с учетом этого ребенка, откладывание же появления первенца может привести к тому, что ребенок будет восприниматься как угроза для сохранения сложившегося образа жизни. В еще большей мере это относится к 2–3 детям, без рождения которых невозможно воспроизводство населения, преодоление негативной демографической динамики. Возрастные модели рождаемости несколько различаются у городских и сельских женщин. Если на селе по-прежнему имеет место ярко выраженный максимум рождаемости в возрасте 20–24 года (рис. 4.4), то в городах показатели рождаемости в этой и следующей возрастных группах различаются в значительно меньшей степени (в городе коэффициент рождаемости 25–29-летних женщин составляет 95,5% от этого показателя у 20–24-летних; на селе – 74,1%). Рисунок 4.4
На протяжении рассматриваемого периода в Молдове произошло очень значительное сокращение суммарного коэффициента рождаемости (табл. 4.6). С учетом сказанного выше о вероятных различиях в уровне рождаемости населения Приднестровья и остальной части Молдовы можно, видимо, говорить о двукратном уменьшении величины суммарного коэффициента рождаемости в стране по сравнению с 1990 годом. В результате рождаемость снизилась намного ниже уровня, необходимого для обеспечения воспроизводства населения. Сейчас суммарный коэффициент рождаемости ниже этого уровня в 1,76 раза. Особенно стремительным его снижение было в 1993–1996 годах. В 1997 году скорее всего никакого реального повышения рождаемости не было и просто имеются несопоставимые данные, относящимися к разным территориям республики, о чем уже говорилось выше. После 2001 года снижение рождаемости практически прекратилось, изменения ее уровня были очень незначительны по сравнению с предыдущим периодом. В 2005 году суммарный коэффициент рождаемости в Молдове был одним из самых низких в мире. Таблица 4.6
Столь низкий уровень рождаемости неизбежно обусловливает большие масштабы естественной убыли населения. Сейчас они в республике невелики исключительно благодаря благоприятной возрастной структуре населения. Достаточно сказать, что для обеспечения нулевого естественного прироста, то есть баланса рождений и смертей, необходимо было бы, чтобы в 2005 году суммарный коэффициент рождаемости составлял всего лишь 1,45, что примерно соответствует среднему для Европы уровню рождаемости. Однако возрастная структура населения будет неизбежно ухудшаться, приходя в соответствие с существующим режимом воспроизводства населения, и при сохранении нынешнего уровня рождаемости это неизбежно повлечет за собой очень значительную естественную убыль населения. Столь существенное снижение рождаемости, видимо, во многом обусловлено сложностями адаптации значительной части семей к изменяющимся условиям жизнедеятельности (точнее это можно было бы сказать по результатам углубленного исследования репродуктивного поведения). Происходило как откладывание рождений детей, так и отказ от их рождения (особенно вторых и последующих детей). Важным фактором снижения рождаемости в этот период была также ускорившаяся трансформация ценностных ориентаций, дальнейшее ослабление потребности в детях, мотивации к деторождению, повышение притязаний в отношении предпочтительных жизненных стандартов. Следствием последнего явилось то, что рождение детей все чаще приносилось в жертву поддержанию и достижению более высокого уровня жизни, реализации себя в различных сферах жизнедеятельности, помимо родительства. Действие этого фактора будет носить, видимо, более долговременный характер, чем проблема адаптации к условиям жизни. Процесс снижения рождаемости находит свое отражение и в том, что увеличивается доля первых рождений и снижается – третьих и последующих. При этом доля вторых рождений меняется крайне незначительно (табл. 4.7). Таблица 4.7
Текущая информация о рождаемости позволяет рассчитывать показатели только для условного поколения, то есть для совокупности людей разного возраста, но живущих в одно и то же время, современников. Условность здесь заключается в том, что реально такого поколения не существует, но при расчетах показателей условно предполагается, что на протяжении жизни совокупности современников интенсивность рождаемости в каждом возрасте у них такая же, какая имеет место быть в анализируемый календарный период. Именно эти показатели обычно используются для текущей характеристики рождаемости. Реальное поколение – совокупность людей, родившихся в один временной период. Основным источником данных о рождаемости в реальных поколениях в стране является перепись населения. Использование данных о среднем числе рожденных детей у женщин разных поколений, разных годов рождения (табл. 4.8) позволяет лучше отследить изменения в рождаемости, корректнее выделить ее детерминанты. Таблица 4.8
* Представленные в этой и в следующей таблицах данные отличаются от официальных, так как среднее число рожденных детей в них дано, как и положено, в расчете только на женщин, указавших число рожденных детей, а не на всех женщин, как в официальных результатах переписи. Данные переписи населения 2004 года о числе рожденных женщинами детей наглядно показывают снижение рождаемости в реальных поколениях. Нарушение плавного снижения среднего числа рождений при переходе к более молодым поколениям имеет место только у женщин, родившихся в 1950–1954 годах. У них показатель рождаемости чуть выше, чем у предыдущей когорты. Есть основания предполагать, что это является результатом реализации в 1980-е годы уже упоминавшихся выше мер государственной помощи семьям с детьми. Казалось бы, возраст максимального уровня рождаемости (20–24 года) у них прошел до начала реализации этих мер. Однако повышение рождаемости в 1980-е годы коснулось главным образом вторых и третьих рождений, которые в большей степени имеют место у женщин в возрасте старше 25 лет. Именно вторые и третьи рождения у женщин-матерей, родившихся в 1950–1954 годах, в значительной мере пришлись на первую половину 1980-х годов. Повышение рождаемости в реальных поколениях имело место только у горожанок. Причем оно было несколько большим, чем в целом у всех женщин республики, и затронуло не одно, а два поколения: 1950–1954 и 1955–1959 годов рождения. У сельских же женщин, имеющих более высокий уровень рождаемости, никакого повышения среднего числа рожденных детей в реальных поколениях не было (табл. 4.9). Различия между сельскими и городскими женщинами в показателях рождаемости при переходе к более молодым поколениям устойчиво сокращаются. Таблица 4.9
На протяжении всего анализируемого периода неуклонно росла доля родившихся вне зарегистрированного брака. В настоящее время такие рождения составляют почти 1/4 от общего их числа. Особенно заметным рост этого показателя был в сельской местности (табл. 4.10). В результате начиная с 2001 года у сельских женщин доля родившихся вне зарегистрированного брака устойчиво выше, чем у городских. Различие здесь постоянно нарастает: в 2001 году оно составило 1 процентный пункт, в 2002 году – 1,3 процентных пункта, в 2003 году – 2,3 процентных пункта, в 2004 году – 3,8 процентных пункта. Таблица 4.10
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
©
Независимый Актуарный Информационно-Аналитический Центр |
