![]() |
|
1. ВВЕДЕНИЕ 2.АКТУАРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА 3. ОСНОВЫ ПЕНСИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА 4. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РЕСПУБЛИКЕ МОЛДОВА 5. СОВРЕМЕННАЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ 6. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ 7. РЕЗУЛЬТАТЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ 8. Итоги и перспективы развития пенсионной системы Республики Молдова 9. Приложение: анализ рисков условно-накопительной и накопительной пенсионных систем
|
Пенсионная система Республики Молдова: актуарная экспертиза
Актуарный риск неправильного определения параметров условно-накопительной системыНесмотря на то, что условно-накопительная система являются достаточно прозрачной системой, у которой прослеживается явная связь между взносами и выплатами, точное определение всех параметров ее функционирования является трудной актуарной задачей. Связано это прежде всего со следующими моментами. Введение условно-накопительной системы требует оценки величины первоначального условного капитала: пенсионных прав, накопленных в старой системе. Размер первоначального условного капитала должен отражать разницу в истории взносов плательщиков и определяться, исходя из заработной платы и стажа работы за период до начала реформ. На практике оценка первоначального капитала является весьма трудной задачей, так как ошибки при оценке данного параметра могут проявиться не сразу и серьезно подорвать финансовую сбалансированность пенсионной системы в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Так, по мнению экспертов, одной из причин долгосрочного дефицита условно-накопительной системы в России является завышенная оценка первоначального условного капитала. Большое влияние на сбалансированность системы оказывает формула индексации пенсий и условных накоплений. Любой отход от классической схемы индексации, как-то дополнительная индексация или изменение самой схемы индексации, должен быть досконально проанализирован. В частности, в России индексационная формула учитывает не только рост базы взносов в условно-накопительную систему, но и изменение численности пенсионеров. Какое влияние на сбалансированность системы окажет данная коррекция при изменяющейся демографии, покажет время. Необходимо, чтобы условно-накопительная система не покрывала не свойственные ей риски, например риск инвалидности, как это сделано в российской условно-накопительной системе. Для страхования риска инвалидности необходимо использовать другие схемы, которые должны предусматривать трансферты в условно-накопительную систему за индивида в период инвалидности. Это позволит инвалиду в случае реабилитации получать условно-накопительную пенсию в приемлемом размере. Подробное описание схем, которые могли бы использоваться для страхования риска инвалидности выходит за пределы текущей работы. Долгосрочная финансовая стабильность условно-накопительной системы не означает ежегодного баланса взносов и выплат. Для сглаживания влияния демографических колебаний создаются демографические резервы. Оценка величины этих резервов представляется непростой задачей, так как связана с прогнозированием неопределенностей будущего развития демографической ситуации.
|
©
Независимый Актуарный Информационно-Аналитический Центр |